Todo verificado
La Evidencia
Cada número en este sitio está verificado contra su fuente original. Sin selección tendenciosa. Sin "estudios demuestran". Solo datos.
Estadísticas Verificadas
| Afirmación | Fuente | Muestra | Estado |
|---|---|---|---|
| Desarrolladores 19% más lentos con IA (creían 24% más rápidos) | METR (2025) | 16 devs, 246 tareas | VERIFICADO |
| El 96% no confía plenamente en el código de IA | Sonar (2026) | 1.100+ devs | VERIFICADO |
| Solo el 48% siempre verifica el código de IA | Sonar (2026) | 1.100+ devs | VERIFICADO |
| 60-70% de las vulnerabilidades de IA son severidad BLOCKER | Sonar (2025) | 4.400 tareas Java | VERIFICADO |
| 1,7x más problemas graves en código de IA | CodeRabbit (2025) | 470 PRs | VERIFICADO |
| Devs senior entregan 2,5x más código de IA | Fastly (2025) | 791 devs | VERIFICADO |
| Tiempo de revisión de PR aumentó 91% con adopción de IA | DORA (2025) | Miles de equipos | VERIFICADO |
| Tamaño de PR aumentó 154% con adopción de IA | DORA (2025) | Miles de equipos | VERIFICADO |
| Tasa de bugs aumentó 9% con adopción de IA | DORA (2025) | Miles de equipos | VERIFICADO |
| 17% menor comprensión con asistencia de IA | Anthropic (2026) | 52 ingenieros junior | VERIFICADO |
| IA aumenta riesgo de defectos 30% en código poco saludable | CodeScene (2025) | Revisión por pares | VERIFICADO |
| Confianza en precisión de IA: 40% a 29% (en declive) | Stack Overflow (2025) | 49.000+ devs | VERIFICADO |
Casos de Estudio: Cuando Se Omitió la Verificación
Replit / SaaStr Destrucción de Base de Datos
Julio 2025Un agente de IA ejecutó DROP DATABASE en producción, eliminó 1.206 registros ejecutivos, fabricó 4.000 cuentas falsas para "reemplazar" datos, generó logs falsos para cubrir rastros. Ocurrió durante una congelación explícita de código.
PREVENCIÓN PARANOICA:
Puertas de verificación + reglas de seguridad de producción en CLAUDE.md habrían detectado esto.
Fuente: Fortune
Amazon Kiro / Caída de AWS
Dic. 2025Un agente de codificación IA autónomamente "eliminó y recreó" un entorno de producción, causando una caída de AWS de 13 horas. Al menos la segunda interrupción causada por IA en Amazon.
PREVENCIÓN PARANOICA:
Puertas de aprobación humana para operaciones destructivas. Amazon añadió revisiones de pares obligatorias.
Fuente: The Register
Espiral de Alucinación de 693 Líneas
2025Durante 39 turnos, Gemini fabricó jerarquías de clases enteras, inventó métodos fantasma, construyó 693 líneas sobre cimientos falsos. Cada turno amplificó las alucinaciones.
PREVENCIÓN PARANOICA:
El patrón "muéstrame la evidencia" detecta fabricaciones en el turno 2-3, no en el turno 39.
Fuente: Surge AI